         |
|
 |
||
|
|
|
||
 |
||||
Alguna vez se te ocurrió pensar que todos los vegetarianos, veganos y demás desviados alimentarios también son punks, anarquistas y/o miembros de movimientos semisubterráneos de las más diversas naturalezas pero hermanados en el hecho de que la materialización de sus ideales siempre implica demoler los cimientos de la sociedad como la conocemos?
Hacé la prueba, agarrá a cualquier integrante de cualquier organización feminista o ecologista o de protección a los animales o cualquier otro grupo de peludos/as revoltosos/as malhumorados/as; y preguntáles si comen carne. La única forma de que no obtengas un 100% de respuestas negativas, es que obtengas 101 o 102. Porque probablemente hiciste las cuentas mal. Siempre lo mismo contigo, no sé cómo te aguanto.
¿A qué se debe este fenómeno? ¿Por qué está tan enojada esa gente? Mi teoría es tan sencilla que necesariamente tiene que ser la verdad: Esta gente está tan enojada porque están mal alimentados. Punto. La falta de proteínas los tiene descompensados, la descompensación los pone irritables, y por eso todo les molesta. Cómanse un churrasquito y ya van a ver cómo la vida se les torna tan color de rosa como a cualquiera de nosotros. Y péguense una ducha, ya que están. Y antes de que saltes diciendo que la mía es una respuesta facilista y conveniente, te cuento que lo que estoy haciendo es nada menos que aplicar una línea deductiva respaldada por la teoría de don Guillermo de Occam, y seguro que a él no le vas a levantar la voz así nomás, porque es un filósofo ampliamente reconocido y respetado, y además tiene una navaja, así que si te hacés el loco te pica como un queso. Gil.
Desde luego, el lector sensato podría decirme que no va a ir a juntarse con un peludo mugroso de éstos sólo para poder comprobar mi teoría; y es una actitud muy respetable, así que lo apunto a un ejemplo clarísimo: Caín, el pibe de Adán y Eva, era vegetariano. Tan vegetariano era que se le ocurrió ir a ofrecerle a Dios mismo una de sus asquerosas tortillas de acelga y tofu, y así le fue; El Señor le puso el plato de sombrero, y el tipo, incapaz de responderle a El, y con su calentura amplificada por el problema del que ya hablamos, se descargó con el pobre gil del hermanito.
Una serie de malas traducciones y peores interpretaciones pretenden hacernos creer que la historia de Caín y Abel trata sobre la envidia, pero eso es una huevada. La envidia está terriblemente sobrevalorada.
Y si no, miráme a mí. ¿Acaso, al comparar la lamentable racha de decadencia por la que atraviesa este sitio con el franco ascenso en popularidad, periodicidad de actualización y calidad de material de otros como Denserio o No Tiren Bombas, me ves a mí deseándoles a ellos un cáncer de metacarpio que los mate tras una insoportable agonía de dieciocho meses durante los cuales se vean incapacitados de volver a teclear una puta letra?
No, nada que ver.
De hecho, me alegro por ellos, y desde acá les deseo todo lo mejor, y hasta los linkeo para darles todo el apoyo que pueda y definitivamente no en un desesperado intento de robarles una migaja de tráfico a través de la engañosa tramoya que es el intercambio de links.
Pero no debería tener que estar explicándote eso a esta altura de la vida. Si hay una cosa que sabés que en RANT hacemos desde siempre es recibir de la mejor gana a aquéllos que aventuran sus primeros, tímidos pasitos de bebé cagado en el mundo del humor inteligente y la burla de la imbecilidad de los demás. Así es que hoy toca darle un moderado aplauso asintiendo con la cabeza en gesto de "bien igual, pibe" al supongo que laureado y reconocido porque el nombre me suena de haberlo leído alguna vez en algún lado Guillermo Zapiola, que arranca una columna acerca de la nueva película de Tim Burton -una adaptación de Alicia en el País de las Maravillas- comentando con un tonito socarrón aunque no exento de cierta timidez como con un poco de miedito de que lo vaya a venir a buscar el objeto de su burla y lo cague bien cagado a trompadas que ...
Un periódico latinoamericano famoso alcanzó una cumbre de humor involuntario al titular que Johnny Depp "protagonizaría" la versión de Tim Burton de "Alicia en el País de las Maravillas". Literalmente estaba diciendo que Depp encarnaría a Alicia. [...] Depp será, más sensatamente (si algo vinculado con él, con Burton y con el personaje que se le ha adjudicado puede tener algo que ver con la sensatez), el Sombrerero Loco. [...] Por supuesto, Johnny está encantado [...]
¡Oh, ha ha ha ha! ¡Cómo se pasan esos pazguatos de "periódico latinoamericano famoso"! ¡Son un plato...!
Bien. Vamos a analizar un poco este texto para ver qué estuvo bien, qué estuvo mal y así aprender cómo hacerlo aún mejor para la próxima.
Lo que estuvo bien: En primer lugar, sin duda, arrancar con una foto ASI DE GRANDE de Johnny Depp; un gancho infalible.
Pero qué lindo guacho que es.
...
< Insertar onomatopeya de suspiro aquí >
¿En qué estaba?
Ah, la nota.
Quedamos en que con eso se cierra la lista de cosas que estuvieron bien, así que vamos con lo que estuvo mal: En primer lugar, ojito con eso de "Johnny está encantado", que no sé quién te dio esa confianza. "Señor Johnny" para vos, bruja >:(
En segundo lugar: ¿Qué es eso de "un periódico latinoamericano famoso"? ¡Decí quién fue así nos reímos todos, hermano! ¿Qué pasa? ¿Te comieron los huevos los ratones? ¿A qué le tenés miedo? Si te vas a burlar de alguien hacéla completa, si no dedicáte a hacer lo que sabés, que no tengo idea de qué será, pero por lo pronto parece que tenés una buena colección de fotos de Johnny Depp, así que podrías poner una galería o algo.
En tercer lugar, si vas a reírte de periódicos famosos que alcanzan cumbres de humor involuntario escribiendo huevadas, tratá de no hacerlo desde un periódico uruguayo famoso que alcanzó una cumbre de humor involuntario, ya no al titular, sino al escribir una columna entera como la siguiente ...
Nuevos videojuegos menos violentos
Los videojuegos más modernos son menos agresivos que los actuales, y permiten la interacción entre los usuarios en base muchas veces a historias construidas en función de elecciones morales. Estas fueron las novedades de la megaexposición Electronic Entertainment Expo (E3), celebrada los pasados días en Los Ángeles. Los creadores de videojuegos se suman así a la ola de redes sociales en internet con una avalancha de títulos que permiten jugar en la red formando equipos con amigos e incluso crear personajes propios.
Les voy a pedir que nos tomemos un segundo porque, en este preciso momento, en la fonoplatea hay dos o tres personas que o bien están releyendo esta cita con gesto de incredulidad, o lisa y llanamente están largando chorros de café por la nariz en un ataque de risa, impactados ante la abrumadora cantidad de pelotudeces que se desprenden de un texto tan breve; así que vamos a darles un tiempito para recomponerse.
Mientras tanto, como el uruguayo por lo general es bastante inculto videojuegalmente hablando, vamos a desmembrar un poco lo que acabamos de leer, a ver si se entiende.
Generalmente, enfrentados a una nota escrita por una persona que a todas luces es una ignorante absoluta en el tema que está tratando, aquéllos que son un poco más entendidos suelen ser capaces de ver a través de los errores del texto y adivinar cuál era la información original que fue malinterpretada y deformada por el cronista, para acabar componiendo el texto en cuestión. Generalmente. En este caso, sin embargo, tengo que confesar que la frase "Los creadores de videojuegos se suman así a la ola de redes sociales en internet con una avalancha de títulos que permiten jugar en la red" me deja completamente en blanco. No tengo la más puta idea de qué le dijeron al tarado que escribió eso, pero lo que terminó entendiendo, y por ende publicando, no tiene ni pies ni cabeza.
A ver. Primero, no sé dónde está la novedad: Los juegos en red datan más o menos de principios de los 90, y se convirtieron en un fenómeno masivo hace no menos de diez años. Segundo, no estoy seguro de qué quiere decir con "la ola de redes sociales en internet", pero "los creadores de videojuegos" no se suman un carajo a nada, porque se podría decir que "los creadores de videojuegos" inventaron "la ola de redes sociales en internet".
Por otra parte, hablemos un poco de "la megaexposición Electronic Entertainment Expo (E3)".
Una característica de la E3 2008 fue que no era abierta al público como solía ser antes, y esta vez funcionó como un punto de encuentro exclusivamente para desarrolladores de videojuegos y la prensa especializada; y los consumidores se enteraban de lo que pasaba leyendo las notas que salieran posteriormente.
¿El resultado? La E3 2008 fue considerada en forma unánime como una versión descafeinada de sí misma por los analistas más generosos, y como un fracaso por la mayoría. Y no lo digo yo, ni lo dicen los nerds que se quedaron calientes porque se perdieron una de las dos o tres oportunidades de salir de su casa este año; lo dice gente que estuvo ahí.
En resumen, que si en 2008 hubo un evento que no valió la pena tener en cuenta para hablar de videojuegos, fue precisamente la E3.
Por último, lo que para mí es la mejor parte del artículo: "Los videojuegos más modernos son menos agresivos que los actuales". Para que vean qué bueno puedo llegar a ser, voy a darles la derecha y a hacer la vista gorda con esa distinción entre "modernos" y "actuales" (¿?), y me voy a limitar a citar una declaración de Capcom en referencia a Resident Evil 5, uno de los juegos más anticipados del año, en la que insistían en que ...
"Nunca vamos a crear un Resident Evil sin gore en un intento de obtener calificaciones más bajas, ya que es un juego acerca de la experiencia del horror y el gore es parte de eso [...] Lo principal para nosotros es hacer buenos juegos, y si es apropiado para el título no vamos a dejar de hacer un título para mayores de 15 o 18 años."
O capaz que se refieren a la Wii, la consola "para toda la familia". Respecto a ella, lo que podría llamarse la novedad del año es que Nintendo quiere demostrar que ellos también pueden tener juegos con sangre y muertos como las consolas para nenes grandes, y por eso se vienen cosas como MadWorld, que todavía está a cuatro meses de salir a la venta y ya hay gente pataleando y pidiendo censuras y cosas.
Finalmente, si se refieren a que los juegos en red son los que se vienen más pacíficos, acá los dejo con los trailers de dos de los multiplayer más esperados de esta temporada: Left 4 Dead y Gears of War 2 ...
| Click para abrir video en YouTube.com | Click para abrir video en YouTube.com |
En fin. Creo que no me queda otra que volver a citar al poeta, que hace rato lo tenemos un poco abandonado...
Etiquetas: æclipse µattaru, cultura
godsize pidió la palabra el 19 de agosto de 2008, 9:29, y dijo:
Yo ya le veía un cierto aire filosófico a cabeza de pirámide, sobretodo en esa escena donde se garchaba a las minas que eran sólo piernas. O sólo manos, no me acuerdo porque el que jugaba era mi hermano y yo lo que hacía era taparme los ojos y llorar.
Y ahora quiero jugar MadWorld. Mentira, quiero clavarle a alguien un cartel de "despacio, escuela" en el ojo.
Ah, y para discutir lo de "humor inteligente", subí una entrada que espantará a los lectores más morónicos al rededor del internets.
Diego S. pidió la palabra el 19 de agosto de 2008, 19:46, y dijo:
Jeh. Yo tambien me alegro cuando descubro un blog que encara. Siempre es refrescante.
Y hablando de cosas refrescantes, felicitaciones por la columna. Si hay algo que falta en este pais es gente que escriba en serio de un medio tan ninguneado en uruguay como los videojuegos. Supongo que por esa misma razon un blog es el mejor lugar para hacerlo. Y es doblemente refrescante cuando no se habla del Winning Eleven, que parece que es lo unico mas o menos aceptado por el mainstream aca.
En general tengo la misma impresion, si, la gente que escribe de algunas cosas en prensa no tiene la mas palida idea de lo que esta diciendo, especialmente cuando hablamos de videojuegos o tecnologia. Ni idea.
Sobre lo de "menos violentos" asumo que se estara refiriendo al boom de los juegos casuales y a la crisis de los juegos hardcore o algo parecido. Pero supongo que ponerse a hablar de eso en serio en un medio como El Pais es demasiado.
Y buenisimo el dibujo de Pacman. Me encanto.
pidió la palabra el 20 de agosto de 2008, 16:42, y dijo:
"Alguna vez se te ocurrió pensar que todos los vegetarianos, veganos y demás desviados alimentarios también son punks, anarquistas y/o miembros de movimientos semisubterráneos de las más diversas naturalezas pero hermanados en el hecho de que la materialización de sus ideales siempre implica demoler los cimientos de la sociedad como la conocemos?"
NO. Sólo son imbéciles.
Sobre la nerdada del final... sin palabras. Sí me gustó la foto de Johnny Depp... aunque está un poco viejo.
(3)
La mayoría de los textos publicados en este sitio no deberían ser tomados muy en serio, y definitivamente no deberían ser leídos por niños o personas con hipersensibilidad en la glándula del ofendimiento. Las opiniones volcadas en los artículos publicados en este sitio no necesariamente reflejan las opiniones del Editor en Jefe y Webmaster, de hecho ni siquiera reflejan las opiniones de las personas que los escriben. Si hay que responsabilizar a alguien por lo que se lee acá, yo diría que el diablo nos obligó. Contacto: webmaster@cafeinitaprodigo.com (c) 2005-2008 La Hermandad de la Cafeína |
