(Click para ampliar)Qué tal, estimados lectores? Ante todo, permítanme presentarme: Mi nombre es Ecolapze Mattarosca, estoy haciendo una pasantía en La Hermandad de la Cafeína y de ninguna manera soy æclipse µattaru porque él está de viaje por Norteamérica. Podría aburrirlos con mis credenciales periodísticas, pero prefiero aburrirlos con una columna de política. Sobre mi currículum, baste decir que mi nuevo jefe el Doctor Von Gatze me otorgó una condecoración verbal por mi excelente desempeño en la prueba de admisión que todos los aspirantes a columnistas de la Hermandad deben pasar, y que consiste en lavar una pila enorme de tazas con pegotes resecos de café y hongos. Seh, yo tampoco entendí muy bien qué tiene que ver eso con el periodismo... supongo que se trata de demostrar que uno no tiene miedo de ensuciarse las manos o algo así... Como sea, me quedaron relucientes, así que me tengo mucha confianza para este puesto.
Eeeeeeeeemm... bueno. Me dijeron que la fórmula para triunfar acá es demostrar un amplio conocimiento en materia de actualidad, ciencia y cultura general; pero saber expresarlo de una forma amena y entretenida, al tiempo que se desliza algún tipo de enseñanza o reflexión. A continuación, entonces, voy a cubrir todos esos puntos de una sola vez ...
Resulta que se reúnen un político, un inventor y un médico para responder, de una vez por todas, una pregunta milenaria: ¿Qué es el amor?
Al cabo de horas de encendido debate, se llega a una triple conclusión: Para el político el amor es el Estado ideal, porque disfrutan tanto los de arriba como los de abajo; para el inventor el amor es la máquina perfecta, porque cuando se para es cuando mejor funciona; y para el médico es una enfermedad incurable, porque sin importar cómo se lo enfrente siempre se termina en la cama. JAAJJAajjajaAJAJaJJajaJAJJJJAJAJjaj!!!
...
¿No?
Bueno.
Hablemos en serio entonces.
(Click para ampliar)
Antes de presentarme como candidato a este puesto, realicé un análisis meticuloso, concienzudo, de los artículos que se archivan en RANT. Y lo primero que me llamó la atención fue la práctica inexistencia de columnas referentes al conflicto diplomático entre Uruguay y Argentina -centralizado en la frontera entre el departamento de Fray Bentos y la provincia de Entre Ríos- en torno a la instalación de una planta de procesamiento de pasta de celulosa de la empresa Botnia, originaria de la República de Finlandia. Para hacer un breve resumen del tema, digam***** [Los siguientes cuatro párrafos y medio han sido eliminados por tratarse de un resumen larguísimo y de lo más ocioso de un tema que ya hemos tratado en estas páginas hasta el hartazgo. "Análisis meticuloso, concienzudo" la que me cuelga entre las patas. Empezamos mal esto de los pasantes. -N. del E.] *****nclusión, como verán, si el tipo es heterosexual al día de hoy es prácticamente por casualidad.
Pero volvamos a lo nuestro.
Mientras los gladiadores de Uruguay y Argentina luchaban a brazo partido para hacerse con la medalla de "El Equipo Diplomático Más Ineficaz Del Mundo" y todos nosotros contemplábamos absortos el apasionante nariz-a-nariz al que se había llegado, la ONG Green Cross se deslizaba con el sigilo con que un ninja se tira un pedo en una iglesia y desplegaba su equipo de narices electrocibernéticas computarizadas con el fin de analizar el nivel de contaminación real que estaría generando Botnia.
Señores, en el día de la fecha tenemos el resultado de ese análisis. Y es contundente. Tan contundente como cada una de las definiciones de "amor" encontrada por los sabios de los que hablábamos hace un rato. Vea si no, que contento que está el diario El País cuando anuncia que ...
La contaminación del agua y el aire es el argumento de los activistas para mantener los cortes. Ahora, ante la difusión del estudio de Green Croos alegan que Botnia quiere "limpiar su imagen". El gobierno muestra satisfacción con el resultado porque coincide con la Dinama. Tras la difusión del primer monitoreo independiente que concluye que Botnia no ha provocado ningún daño ambiental en el aire de Gualeguaychú, activistas de esa localidad entrerriana relativizaron el alcance de los estudios y acusaron a la pastera de "querer blanquear su imagen". En tanto, desde el gobierno uruguayo señalan que el resultado del informe los llena de satisfacción porque coincide con lo expuesto por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y los técnicos contratados por el Banco Mundial (BM). El estudio realizado por la organización no gubernamental Green Cross en el balneario argentino Ñandubaysal determina que la pastera no contaminó el aire del lado argentino durante las primeras semanas de actividad.
Ahora que, al igual que pasaba en nuestra historia, la cosa varía ligeramente dependiendo a quién le preguntes. Porque si le pedís a El Diario de Entre Ríos que te haga un resumen de la reseña de Green Cross resulta que ...
Un estudio sobre impacto ambiental encarado por la ONG internacional Green Cross, reveló que el aire de Gualeguaychú no sufrió ningún impacto de gases contaminates por la producción de celulosa de la planta de Botnia, en Fray Bentos. [...] el propio informe de Green Cross revela que el tiempo de medición es insuficiente para concluir que la planta no va a contaminar en un futuro.
Aaaaaaaaah, pillín. Parece que a los uruguayos se les quedó un parrafito traspapelado por ahí. Porque queremos creer que Green Cross -o "Green Croos", como le decimos con nuestros amigos de El País- es una institución seria y responsable, y por ende tanto El País ...
El estudio de 30 páginas, suscrito por Nicolás Mazzeo, investigador de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), estableció que antes del inicio de la producción, la presencia de dióxido de azufre era de 0,445141 partes por billón y, después de esa fecha, de 0,453425.
... como El Diario están hablando de distintas copias de un mismo informe que se entregó a todos los organismos de prensa, ¿no? ...
En 29 páginas, se detallan que para realizar el estudio se tomaron en cuenta las mediciones hasta el 30 de noviembre: los primeros 20 días con Botnia en marcha. No obstante, según Arienza [Marisa Arienza, titular de Green Cross. N. del E.], hasta la fecha monitoreada (20 días más) "no se detectó ningún tipo de contaminación".
¿Cómo? A la pelota. Entonces no es el mismo informe. Y si a la copia que le entregaron a El País le falta un párrafo, eso no es nada porque a la copia de El Diario le falta una página entera.
Bue, vamos entonces a corroborar con una tercera fuente, tal como enseñan en la facultad de periodismo. O al menos eso dicen los que estudiaron ahí. Y para que no queden dudas, vamos con una fuente de peso: Nada menos que el diario El Observador, que dice que ...
La ONG Green Cross realizó un estudio medioambiental de las primeras semanas de trabajo de Botnia en el cual se afirma que la puesta en marcha de la planta no alteró los valores de las aguas o del aire de las zonas cercanas.
(Click para ampliar)
Ahap. Acá no hay nada sobre el número de páginas, pero al menos el dato de que el aire y el agua de la zona están intactas parecería ser consistente: Es un punto en el que las tres fuentes consultadas hasta ahora parecerían estar de acuerdo.
Vamos por las dudas con una cuarta fuente: Adelante Montevideo Portal ...
Atienza explicó que ellos hace dos años que están en lugar investigando las posibles agresiones que podría ocasionar la papelera en la zona, que primero se hizo un estudio de tipo académico y que luego comenzaron las mediciones de aire, que piensan continuar en tierra y agua. "El proceso es lento porque lo hacemos con financiamiento propio", explicó.
Se pasan los chicos de El Observador. Me hacen acordar a una vez que le preguntaron a Wolverine (el de X-Men) por qué nunca había dicho nada acerca de su entrenamiento como ninja, y el tipo respondió que nunca se lo habían preguntado...
Está claro, tal como dice El Observador, no se detectaron índices de contaminación preocupantes en el agua del Río Uruguay como tampoco se detectaron en la tierra. Yo agregaría que, asimismo, tampoco se detectaron en el dulce de membrillo que se vende en Fray Bentos, ni en las empanadas que almuerzan los asambleístas instalados en el lado argentino del puente San Martín, ni en las páginas web en las que se mete la recepcionista de Botnia cuando se aburre, ni en el café que me acabo de tomar yo, que estoy en Montevideo; ni, de hecho, en ningún otro de los miles, millones de lugares del mundo en los que no se hizo ningún estudio. Ohhhhhhhh, muchacho...
En fin, sea como sea, parece que los asambleístas de Gualeguaychú no están conformes y gritan que acá hay tongo ...
Sin embargo, desde Gualeguaychú los activistas aseguran que los datos "están alterados" y que los medidores fueron dispuestos "en una zona favorable para Botnia", según explicó a Observa el activista Jorge Fritzler. "Los medidores están puestos detrás de una cortina de árboles, en una zona baja por lo que no capta los índices de contaminación reales que existen en el aire", dijo Fritzler.
Epa, epa, eso suena serio. ¿Qué tienen para decir las autoridades uruguayas respecto a esta denuncia? A perrrrrrr ...
Respecto a las declaraciones de Fritzler, el subsecretario de Medio Ambiente aseguró que, al igual que cuando se presentaron los resultados de otros informes, "cuando no se conforman las aspiraciones de los ambientalistas y piqueteros de Gualeguaychú no son creíbles".
TEH NARIGOT VAC!!
(Click para ampliar)
Bien dicho, jefe. Esos piqueteros son todos unos jetones. Hablan porque tienen un agujero abajo de la nariz, nomás. Hay que darles cero bola. Además, ¿de dónde sacan esas huevadas que dicen?...
"Nos consta que en Fray Bentos ha habido olores. Pero los días de eventos en la planta, nosotros no detectamos olor en Ñandubaysal", afirmó Arienza. Ambos directivos de Green Cross aclararon que la detección del olor depende en gran medida de que la dirección del viento coincida con el lugar donde está emplazado el aparato de medición. O sea, puede haber habido episodios de olor que no hayan podido ser medidos.
Ooops...
Qué buen informe el de Green Cross, entonces, che. De las tres cosas que iban a medir midieron una sola; y no sólo eso sino que ellos mismos admiten que si al viento se le ocurre soplar para el otro lado lo mismo da que pongan sus sensores oledores electromagnéticos biónicos y nucleares de última generación o que pongan un pingüino resfriado, porque no les va a dar un pomo.
La falta de seriedad en todo este asunto es realmente grave. Cualquiera pensaría que Green Cross está presentando datos intencionalmente confusos con el fin de favorecer a Botnia, lo cual resulta doblemente probable si tenemos en cuenta que ...
Los primeros días con Botnia funcionando, durante la puesta en marcha de la maquinaria, eran los que más preocupaban a los ambientalistas, ya que consideraban que era en la etapa de calibración cuando podían ocurrir los incidentes más peligrosos.
¿Quién puede poner una cara seria y decir que esto no es sospechoso? ¿Eh? Yo, por lo pronto, no puedo. Aunque eso es más que nada porque para mí el chiste de el amor es buenísimo y cada vez que lo cuento me cago de risa dos horas seguidas. "Siempre se termina en la cama..." ¡JAjajaJAJjaJAJJAJAJAJA! ¿Entendés? ¡Está bieeeeeeeeeeeen!
¿En qué estaba?
Ah, sí, esto es muy sospechoso. Por lo pronto, sin renegar de mi carácter de uruguayo con las raíces bien echadas en este noble suelo, creo que de acá en más sólo me voy a informar con medios de prensa argentinos; y es que al fin y al cabo son los únicos que informan toda la verdad y mantienen una línea de coherencia ...
Si bien acerca del agua aún no se conocen datos oficiales, el propio Municipio admite que la presencia de Botnia en la región no causó hasta ahora impacto en el agua. "Nadie imagina un impacto en el corto plazo", dijo el intendente Juan José Bahillo [Intendente de Gualeguaychú. -N. del E.]
Pará, ¿ahora resulta que Gualeguaychú no espera ningún impacto en el corto plazo? ¿Y no era que "los primeros días" eran los que más los preocupaban? ¿Pero en qué quedamos? ¿O se referían a "los primeros días" del año 2010?
Mah sí, jodansé, gualeguaychusenses del orto. Ustedes están todos para la pachanga, yo me vuelvo con mis compatriotas ...
Marisa Arienza, la titular de la ONG Green Cross que es liderada internacionalmente por el ex premier ruso Mikhail Gorbachov, explicó algunos alcances de la medición que se diera a conocer ayer. Según este trabajo, realizado desde el lado argentino, la empresa Botnia no causó contaminación perceptible desde que comenzó sus operaciones, aunque aún no pueda asegurarse que no vaya a hacerlo en el futuro. La titular, en declaraciones a Radio 10 que recoge Infobae, reveló que durante su primer monitoreo se comprobó que la pastera no afectó la zona.
(Click para ampliar)
¿O sea que Montevideo Portal, un órgano informativo que no sólo es uruguayo, sino que es tan uruguayo que se llama como la mismísima capital de la República, nos clava en el medio de la espalda el puñal retórico que significa publicar la versión Argentina de los hechos? ¿¡¿La versión del enemigo?!?
A eso en mi barrio le dicen ser un pastelero vendepatria hijo de un camión lleno de putas y en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial le decían ser un "quisling", que por más que parezca el nombre de un pokemoncito regordete y simpaticón, al primero que le dijeron así no le fue muy bien que digamos.
Y no sólo difunden la versión del país enemigo, ahora que me fijo: Difunden la versión del país enemigo publicada por Infobae!!! INFOBAE!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario