:: Editorial  :: Prensa  :: Sociedad  :: Farándula  :: Cultura  :: Ciencia  :: Espiritual  :: Deportes  :: Policial  :: Política  :: Investigación

 :: Los problemas se arreglan hablando :: De Canal 12 a Gualeguaychú :: ¿Por qué te llevan, Gilberto, carnavaleando? :: Zoociedad insensible :: 62/Messenger para armar :: Plagio+Mal+Tarde = FAGGET PWN3D :: ¿Y ahora qué es toda esta trolada? :: Estamos en guerra con Argentina :: ¡No me digas lo que no puedo robar! :: Fraude en la Haya

 :: Poder Perruno :: Mefisto era uruguayo :: Bug en el Army Men :: Prohibido fumar el césped :: Nessie: Revelado :: ¿Por quién dobla el cascabel? :: Sasquatch, abogado :: Si la zuricata no va al misterio... :: Untitled Graduate :: iNdiopod :: iNdiopod: Toda la verdad. :: Mi arco es acá, entre las puertas del closet :: La evolución, en la sala de juegos, con el vino envenenado :: ¿Y... dónde está el diseñador gráfico? :: No tengo el arte de ser claro...

Octubre 2009
Agosto 2009
Julio 2009
Junio 2009
Febrero 2009
Diciembre 2008
Noviembre 2008
Octubre 2008
Setiembre 2008
Agosto 2008
Julio 2008
Mayo 2008
Abril 2008
Marzo 2008
Febrero 2008
Enero 2008
Diciembre 2007
Noviembre 2007
Octubre 2007
Setiembre 2007
Agosto 2007
Julio 2007
Junio 2007
Mayo 2007
Abril 2007
Marzo 2007
Febrero 2007
Diciembre 2006
Noviembre 2006
Octubre 2006
Setiembre 2006
Agosto 2006
Julio 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Diciembre 2005
Noviembre 2005
Setiembre 2005


This page is powered by Blogger. Isn't yours?





















martes, 25 de julio de 2006
Gustavo Escalnar va a prisión. Pero no va. Editor en Jefe de RANT encuentra nueva noticia favorita de todos los tiempos.

inalmente, la justicia decidió que Gustavo Escanlar fuera a la cárcel por las infames injurias con que gratuitamente hiriese el orgullo de varón de Federico Fasano, Magno Emperador del "multimedio plural" cuyo tentáculo más visible para nosotros es el divertido diario La República. Qué sería de RANT sin ellos. La sentencia: 3 meses a la sombra. Pero en realidad no tiene que cumplir la pena por ser primerizo. Pero que no se repita. Algo que ya se había dicho hace un par de meses. No sé cuál es la noticia, entonces.

No vamos a entrar en los detalles de la historia porque otros ya lo hicieron antes y mucho mejor de lo que nosotros jamás podríamos. En todo caso, como para contextualizar, baste con reproducir el resumen de La República ...

Rememoremos que la decisión de entablar la demanda penal del doctor Fasano se debió a que Escanlar, el pasado 18 de enero, en el programa de Canal 10 "La culpa es nuestra" que conducen Jorge Piñeyrúa y Gonzalo Cammarota, en un ping pong de preguntas y respuestas, consultado por el escritor Eduardo Galeano lo definió como "el rey de la hipocresía", mientras que al director del Multimedio Plural lo catalogó como "un hijo de mil putas, la puta que lo parió".

Según Google, esta imagen tiene algo que ver con odiar a los abogados. A mí que me revisen.

Voy a arriesgar a ciegas y a decir que esta nota fue escrita por el mismo Fasano, y que se refiere a sí mismo en tercera persona para no quedar tan en evidencia; porque me niego a creer que exista un ser humano capaz de escribir una columna tan asquerosamente obsecuente, especialmente en esa baratísima apelación a la simpatía de la audiencia trayendo a colación la opinión de Escanlar sobre Galeano, siendo que el escritor ni siquiera está enterado de todo el episodio.

Más allá de lo anecdótico, quiero destacar que ésta es mi noticia favorita de este mes, porque me proveyó con la evidencia crucial en una de las tesis más importantes a las que llevo dedicada la mayor parte de mi vida. De ahora en más, cada vez que alguien me pregunte por qué odio a los abogados con un desprecio tan visceral, no tengo más que responder: "Porque son la única ralea capaz de agarrar una frase tan simple y llanamente graciosa como 'un hijo de mil putas, la puta que lo parió', y convertirla en la prosa más áspera y desabrida que mente humana haya concebido jamás", para luego presentar este link ...

El dolo constituye tener conciencia y voluntad de emitir la manifestación insultante, que se analiza en el presente caso, que contuvo expresiones de contenido ignominioso, al decir del señor ministro doctor Alfredo Gómez Tedeschi, se ha insultado soezmente al denunciante.

Porque ni siquiera un ingeniero podría escribir algo tan árido. Y doy fe, porque conozco a unos cuantos.

¡¡PERO EN EL NOMBRE TODOPODEROSO DE JESUCRISTO!! ¡¡POR UN MOMENTO TEMI ESTAR A PUNTO DE CAER EN UN COMA APATICO!!

Hablando en serio, alguien debería informarle a los abogados en su conjunto que si se sacan el palo de escoba del culo antes de sentarse, van a estar mucho más cómodos. No digo que puedan llegar a sonreír, pero nunca se sabe...

Etiquetas: ,





(0)









 

La mayoría de los textos publicados en este sitio no deberían ser tomados muy en serio, y definitivamente no deberían ser leídos por niños o personas con hipersensibilidad en la glándula del ofendimiento. Las opiniones volcadas en los artículos publicados en este sitio no necesariamente reflejan las opiniones del Editor en Jefe y Webmaster, de hecho ni siquiera reflejan las opiniones de las personas que los escriben. Si hay que responsabilizar a alguien por lo que se lee acá, yo diría que el diablo nos obligó.

Contacto: webmaster@cafeinitaprodigo.com

(c) 2005-2008 La Hermandad de la Cafeína

eXTReMe Tracker