         |
|
 |
||
|
|
|
||
 |
||||
ace poco más de un año la ciudadanía se veía conmovida por el desgarrador y francamente asombroso testimonio de un joven, nada más y nada menos que un legislador de la República de 26 años, a quien, en el Uruguay progresista del siglo XXI, se le había prohibido la entrada a un pub de la Ciudad Vieja. Aquéllo fue un escándalo, la víctima estaba indignadísima por tamaño acto de discriminación y falta de respeto a la Institución Política de la Nación...
Pablo Alvarez, el legislador hippie.
A propósito, qué buen título para una película de Sandrini.
Por supuesto, eventualmente apareció la carita del legislador al aire, y las cosas quedaron bastante más claras. Es decir, yo soy el primero en denunciar que la clase política en nuestro país consiste en una camarilla de carcamales lamentable, y por ende en aplaudir la inclusión de sangre joven, fresca, en nuestro Palacio de las Leyes, pero tampoco nos hagamos los desprejuiciados locos; mirá lo que es esta baraja (derecha) y decíme si vos no cruzás para la vereda de enfrente si se te aparece por la calle.
Una vez que pudimos observar el episodio en perspectiva, algunos de nosotros empezamos ya no sólo a comprender la actitud del dueño de aquél controvertido local nocturno; sino a proyectarnos a futuro y sospechar lo que se aproximaba... Y, efectivamente, se aproximó, nomás. En el día de ayer, un puñado de jóvenes socialistas y del sector Vertiente Artiguista apoyados por el sociólogo Bolívar Moreira unieron sus fuerzas para reclamar "un debate en la fuerza política y en la sociedad en general, tendiente a legalizar la venta de marihuana en nuestro país". Levante la mano el que no se la veía venir, vamos; para qué otra cosa iban a querer estar estos hippies mugrientos en el gobierno ...
"Nuestra propuesta es integral para el abordaje de toda la problemática de las drogas en lo que tiene que ver con las políticas sanitarias y educativas y una estrategia diferencial para las diferentes drogas en relación a la penalización" de las mismas, señaló Moreira. "Desde el punto de vista científico se ha logrado demostrar que el consumo más problemático" de sustancias "no es el de la marihuana" sino el de "las drogas legales", y los "impactos a nivel sanitario o en el tejido social no son generados por estos consumos".
A mí me compran en el acto cuando sacan la carta "La CIENCIA ha demostrado que la marihuana es mucho menos dañina que el alcohol, el cigarro, y pegarse un tiro en el medio de la cara". Es mi favorita.
Por su parte, la vertientista (?) Adriana Piteta es bastante menos abstracta, y va al grano ...
"No pretendemos hacer una apología" del consumo de la marihuana", pero con la legalización se pueden "generar controles", e incluso en el caso de "habilitar la plantación para consumo individual" tenés la "garantía de que estás fumando lo que plantaste en tu casa y no cualquier sustancia dañina que son las que multiplican" los efectos nocivos, señaló la joven integrante de la Vertiente Adriana Piteta.
No quisiera pecar de excesivamente "suspicaz", pero tengo la impresión de que "alguien" quiere aprovechar su posición en la "escala política" para "blanquear" cierta "plantación" que tiene en "el fondo de la casa" desde hace "rato".
Inmediatamente, sube al estrado el socialista Santiago Soto, abrazado a un enorme bollón de dulce de leche del que sobresale una cuchara sopera ...
Además esta droga "tan popular y masiva en la población no debería ser comprada en el mismo lugar en donde te venden pasta base u otras sustancias que tienen consecuencias sicológicas y físicas mucho mayores".
Representación artística de RANT apoyando la moción. En nombre de la ciencia, desde luego.
Testimonio que de ninguna manera debe leerse como: "Sííííí, loco, porque me reee-quema la cabeza tener problemas con todos esos planchas cada vez que voy, asssííí, en una reee-buena a pegar una palanca, ¿sacás?"
De cualquier manera, que no se nos malinterprete: Desde la redacción de RANT apoyamos en forma unánime esta idea. Pero ojo, no porque hagamos apología de las drogas; sólo porque si lo dice la ciencia!!!, para nosotros es palabra santa
Etiquetas: Dr. M. Von Katze, politica
(0)
La mayoría de los textos publicados en este sitio no deberían ser tomados muy en serio, y definitivamente no deberían ser leídos por niños o personas con hipersensibilidad en la glándula del ofendimiento. Las opiniones volcadas en los artículos publicados en este sitio no necesariamente reflejan las opiniones del Editor en Jefe y Webmaster, de hecho ni siquiera reflejan las opiniones de las personas que los escriben. Si hay que responsabilizar a alguien por lo que se lee acá, yo diría que el diablo nos obligó. Contacto: webmaster@cafeinitaprodigo.com (c) 2005-2008 La Hermandad de la Cafeína |
